Kupní síla Čechy – Morava

Doplněk k předchozímu článku

V komentářích k předchozímu článku o státní podpoře ohroženým regionům se objevil názor, že za zařazení většiny moravských okresů do dlouhodobé státní podpory je možné hledat i jiné důvody než skutečné ekonomické postižení a nižší úroveň moravských okresů ve srovnání s českými, například úspěšnější lobování místních politiků a podobně. Podle mě však taková vysvětlení jsou pouze okrajová a netýkají se samotného jádra poskytování podpory. Záměrně jsem našel mapu, která zobrazuje kupní sílu v okresech ČR pro rok 2013 a ta jasně ukazuje, že Morava na tom ekonomicky opravdu je hůř než Čechy, navzdory nepodstatné skutečnosti, že tak upravené vesnice na jižní (případně střední) Moravě (na severu jsou bordeláři?) se jinde nevidí.

Pouze čtyři okresy na Moravě jsou aspoň na průměru nebo (lehce) nad průměrem ČR, v Čechách je takových okresů výrazně víc a z mapy je zřejmé, že to není prostě jen tím, že Čechy jsou plošně větší (když nebudu počítat okres Jindřichův Hradec a naopak budu počítat okres Svitavy, je na Moravě aspoň na průměru ČR 15% okresů, kdežto v Čechách je to 63% okresů). Zvlášť špatně je na tom na Moravě olomoucký a moravskoslezský kraj, v nichž jsou všechny okresy pod průměrem ČR, okres Bruntál je na tom vůbec nejhůř z celé ČR. V těchto dvou krajích pouze města, respektive okresy Ostrava a Olomouc trochu vyčnívají, i ty jsou však pod celostátním průměrem. Za nejbohatší na Moravě je považován jihomoravský kraj, i v něm to však v podstatě platí pouze o Brně a jeho okolí. V podstatě platí, že na Moravě průměr ČR aspoň lehce překračují pouze města Zlín, Brno a Jihlava a jejich nejbližší okolí a tyto tedy jsou tři osamocené ostrůvky v moři podprůměrné kupní síly; v Čechách jsou na tom podobně bídně v zásadě pouze kraje severočeský a pardubický. Pro mě nicméně stále trvá otázka: proč tomu tak je? Jsou na Moravě lidé méně schopní, méně snaživí a podobně, nebo v tom hrají roli nějaké (a jaké?) vnější okolnosti?

Advertisement